บทเรียนการเงินจากอังกฤษ: คุณภาพของการออมสำคัญกว่าระยะเวลาอย่างไร?

การศึกษาเรื่องกลไกบำนาญรัฐในต่างประเทศนั้น เป็นสิ่งที่ จำเป็น อย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีศึกษาในประเทศอังกฤษ ที่มีการปรับเปลี่ยนระบบอย่างต่อเนื่อง แม้ว่า ผู้ประกันตน จะทำงานและจ่ายเงินสมทบมาในระยะเวลาที่ เท่ากันทุกประการ ก็ตาม แต่ผลลัพธ์ที่ปรากฏในบัญชีธนาคารกลับสร้างความ สับสน ให้กับผู้ที่กำลังจะเข้าสู่วัยเกษียณจำนวนมาก

สมมติเหตุการณ์ ของคู่สามีภรรยาที่ทำงานหนักมาตลอดชีวิต จ่ายเงินประกันสังคม มาคนละ 35 ปีเต็ม เมื่อถึงเวลาตรวจสอบยอดเงินกลับพบว่า ตัวเลขบำนาญของทั้งคู่มีความแตกต่างกันถึงหลายสิบปอนด์ นี่ไม่ใช่เรื่องของความผิดพลาดในระบบ แต่เป็นผลมาจากโครงสร้างทางกฎหมายที่ซับซ้อน

ระบบบำนาญของสหราชอาณาจักรได้รับการ ปรับปรุง ในปี 2016 โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้าง ความเท่าเทียม ในการจ่ายเงิน อย่างไรก็ตามกลุ่มคนวัยใกล้เกษียณ กลับต้องพบกับวิธีการคำนวณที่เรียกว่า การคำนวณฐานเงินเดิม ซึ่งเป็นการเปรียบเทียบระหว่างสิทธิประโยชน์ในระบบเก่าและระบบใหม่ เพื่อให้มั่นใจว่าประชาชนจะไม่เสียผลประโยชน์ที่ควรได้

ปัจจัยที่ทำให้ยอดเงินไม่เท่ากัน:

ในระบบเดิมมีการสะสมบำนาญส่วนเพิ่ม ซึ่งเงินส่วนนี้เรียกว่า Protected Payment website เป็นโบนัสสะสมที่ติดตัวมาตั้งแต่ระบบเก่า นี่คือเหตุผลว่าทำไมสามีที่อาจจะมีรายได้สูงกว่าหรือทำงานเต็มเวลามากกว่า จึงได้รับผลตอบแทนที่ดีกว่าในระยะยาว

กรณีศึกษานี้สะท้อนให้เห็นว่า การออมเงินเพื่อการเกษียณ ไม่ได้วัดกันที่จำนวนปีที่จ่ายเงินเพียงอย่างเดียว คุณภาพของแต่ละบาทที่ออมไปมีผลต่อผลลัพธ์ตอนจบ

แม้กฎหมายของแต่ละประเทศจะแตกต่างกัน เราควรนำบทเรียนจากอังกฤษมาประยุกต์ใช้เพื่อ ป้องกันความเสี่ยง ดังนี้:

ท้ายที่สุดนี้ การวางแผนเกษียณ คือเกมยาวที่ต้องใช้ความอดทนและความรู้ เราคือผู้ออกแบบอนาคตทางการเงินของตนเอง เริ่มวางแผนตั้งแต่วันนี้เพื่อคุณภาพชีวิตที่ดีในวันหน้า

คุณควรหมั่นตรวจสอบสิทธิประโยชน์ของตัวเอง เพื่อที่ว่าเมื่อถึงวันที่คุณหยุดทำงาน คุณจะได้รับผลตอบแทนที่ คุ้มค่าและเพียงพอต่อการใช้ชีวิตอย่างมีความสุข